歐冠決賽複盤：巴黎“狂鋒”背後有高人指點，請叫他們新典禮中場

原本被認為是勢均力敵的對決，最終呈一邊倒之勢。得益於恩裏克出色的戰術部署，巴黎聖日耳曼踢出了本賽季最輕鬆的一場比賽，年輕球員們的天賦得到了充分施展，他們僅用60分鍾就殺死了比賽懸念，最終以大比分擊敗國際米蘭，令人信服地完成了曆史性突破。

【恩裏克釋放強攻信號，小因紮吉無視防線漏洞】

在率隊一路通關的過程中，恩裏克場均僅調整1處首發。巴黎聖日耳曼的中後場架構較為穩定，恩裏克會根據對手特點來決定杜埃和巴爾科拉的出場順位。在半決賽對陣阿森納的次回合較量中，杜埃多次浪費良機，但恩裏克依然安排這位天才球員首發登場，這是巴黎聖日耳曼要爭取控球並主導比賽的信號。

恩裏克布陣時以我為主，小因紮吉同樣有著自己的堅持。帕瓦爾取代比塞克，迪馬爾科的出場順位在奧古斯托之前，小因紮吉排除了理論上的最強防線組合，卻對半決賽階段的經驗和教訓視而不見，這位後來迪馬爾科連續犯錯埋下了伏筆。

【技術型中場做好鋪墊，衝擊型鋒衛負責收割】

在連續淘汰三支英超球隊的過程中，巴黎聖日耳曼采用了兩種截然不同的比賽方式。麵對擅長進攻的利物浦和阿斯頓維拉，法甲巨人完成了極限壓製，幾場比賽都是用超過七成的控球率換來20腳以上的射門。對壘擁有英超最佳防線的阿森納，恩裏克選擇誘敵深入，用讓出控球權的方式換來多次反擊良機。考慮到國際米蘭的優勢在於傳切配合和陣地戰傳中，巴黎聖日耳曼再次選擇全線出擊，達成以攻代守的效果。

國際米蘭選擇後發製人，這給了巴黎聖日耳曼通過高位壓迫搶開局的機會。上半場前半段，雙方的節奏和強度完全不在一個水平線上，等到小因紮吉和弟子們反應過來，他們已經0-2落後了。

巴黎聖日耳曼此役的首發陣容平均年齡（25歲96天）比國際米蘭（30歲242天）年輕5歲，這是歐冠決賽曆史上雙方先發球員的最大年齡差紀錄。基於雙方的實力和體能方麵的差距，小因紮吉采取了後發製人的策略。國際米蘭沒有像半決賽次回合那樣搶開局，在己方半場布置防線時也刻意規避上搶和對抗，目的就是減少消耗，待比賽進入焦灼態勢後再利用經驗尋覓戰績，可惜的是，他們低估了法甲巨人“青春風暴”的破壞力。

莫德裏奇離隊，皇馬的“典禮中場”徹底走進了曆史。恩裏克在巴黎聖日耳曼打造的三中場架構很有當年“典禮中場”的神韻。

馬爾基尼奧斯和努諾-門德斯持續麵對壓力時常有“短路”，杜埃和克瓦拉茨赫利亞把握關鍵機會時的表現還不夠成熟，巴黎陣容的首尾兩頭都存在著明顯的瑕疵，維係球隊下限的關鍵中場三人組。此前麵對京多安、德布勞內和伯納多-席爾瓦組成的“三冠王”中場，賴斯、托馬斯和厄德高組成的阿森納中場，以及利物浦的“邁巴赫”組合，巴黎三中場都展現出了高出一籌的水準，此番再度碾壓對手完全是意料之中的事情。

在阿什拉夫反越位破門之前的上一波進攻中，杜埃的內切已經製造了國米防線的混亂。巴黎的前場三人都是持球能力出眾的邊鋒，國米中場無法控製局麵，後衛們麵對這樣的對手就會非常被動。

維蒂尼亞、若昂-內維斯和法比安-魯伊斯都是技術和跑動力在線，具備“無限輪轉”能力的全能球員，國際米蘭給了他們太多的空間。當巴黎中場能夠以熟悉的節奏高頻運轉時，藍黑軍團的防線就要麵對源源不斷的壓力。從“常規賽”階段的8戰僅丟1球，到決賽前4場比賽丟9球，國際米蘭的防守質量在賽季後期已經出現了明顯滑坡，主動讓出控球權且放棄壓迫的選擇無異於自戕。

【“魔改”組合露怯，小因紮吉為信仰買單】

巴黎組建三中場時花費了1.23億歐元，這對於他們來說不算巨款，但足以讓國際米蘭方麵豔羨不已。過去數年間，馬洛塔采取了包括租借、免簽和提拔青訓精英等方式，結合先租後買、分期付款和代金券做賬等手段，為小因紮吉搭建起了一套輪換陣容，在決賽中首發的三中場組合完全是少帥“魔改”所得。

姆希塔良和恰爾汗奧盧曾經都是前腰，前者還拿過烏超聯賽金靴，巴雷拉在卡利亞裏時期榮膺意甲搶斷王，他們如今的位置與打法都與當初有所不同。在防線身前堆積10號球員，優點是可以在高壓下保持流暢的傳遞，缺點就是在需要龜縮防守時會比較吃力，既然可以在拜仁慕尼黑和巴塞羅那的“殘陣”前丟掉9球，那麽此役麵對狀態火爆的巴黎遭遇大比分失利也是情理之中的事情。

為了彌補中場球員的缺陷，小因紮吉要求鋒線和防線球員要及時提供“補給”，通過加強縱向聯係來緩解隊友的壓力。在連續淘汰拜仁慕尼黑和巴塞羅那的過程中，國際米蘭出球時的策略都是優先選擇地麵連續傳遞，巴斯托尼等人帶球前插破局，當後場壓力較大時才會長傳聯係前線橋頭堡，由馬庫斯-圖拉姆和鄧弗裏斯穩住球權後再展開隊形，此番麵對巴黎聖日耳曼時也是采用相似方式解困。

整體強度不足，即便馬庫斯-圖拉姆拿下了第一落點，其他球員也很難快速跟進形成有威脅的攻勢。

隊友普遍狀態低迷，馬庫斯-圖拉姆是為數不多表現正常的藍黑戰士，其展現出的橋頭堡屬性，使得國米可以持續將進攻發展到前場。藍黑軍團的主要問題是缺少速度，既沒有球員可以在前場持球突破，也不能在整體退守時下腳斷球，這在中場技術優勢縮水且不敢上強度逼搶的情況下，顯得尤為致命。

巴黎的第二粒進球是從底線發起的，反擊縱貫全場，國米球員全程沒能形成有效防守，藍黑軍團缺少速度和下腳能力的弱點非常明顯。

在半決賽與巴塞羅那的“互捅”過程中，迪馬爾科的防守問題已經徹底暴露，小因紮吉依然給他投了信任票（沒有首發奧古斯托），就是希望可以利用意大利國腳的傳跑能力推動進攻。為了避開巴斯托尼的協防，巴黎聖日耳曼依靠杜埃和克瓦拉茨赫利亞的個人能力絲滑般地完成強弱側切換，連續兩次讓迪馬爾科淪為進球的背景板，一舉奠定勝局。

【亡羊補牢為時已晚，意外傷病終結最後懸念】

帶著兩球落後的劣勢進入下半場，小因紮吉被迫改變了比賽策略。迪馬爾科、姆希塔良和帕瓦爾被換下，替代他們的球員是奧古斯托、紮萊夫斯基和比塞克，這是加強對抗和衝擊，以及提升定位球進攻效率的信號。

在全隊能量迅速衰減的情況下，巴雷拉必須靠近防線來完成銜接任務，前場需要增加一位“影鋒”來利用雙前鋒製造出的空間，弗拉泰西原本是完成這一任務的理想人選，相對開放的比賽格局也有利於他的發揮。令人唏噓的是，比塞克出場後僅8分鍾便在一次帶球推進中傷到了大腿肌肉，小因紮吉被迫對右中衛位置進行二次調整，阿斯拉尼隨後替換恰爾汗奧盧出場，此前連續兩次完成關鍵絕殺的弗拉泰西未能獲得亮相機會，國際米蘭徹底失去了翻盤希望。

【總結】

當年首次獲得歐冠決賽門票時，巴黎聖日耳曼的“牌麵”實力處於下風，最終輸給了弗裏克麾下狀態爆棚的拜仁慕尼黑。距離裏斯本之夜已經過去了五年，法甲巨人曾寄希望於巨星戰略，連續遇挫後選擇了“平民化”路線。恩裏克帶領年輕球員追逐潮流，以開放、包容和批判的精神完善戰術體係，在自我否定的過程中不斷接納新元素，最終在連克強敵的過程中完成了蛻變。